Я не понимаю в итоге, что пытается вылепить автор из ГГ. То он ведёт себя беспричинно жестоко, то идёт на уступки и установку связи. Как будто автор пытается усидеться на двух стульях - дать малолеткам, жаждущим крови ГГ, который будет весь такой "жестокий и мрачный", а с другой понимает, что единственный адекватный способ развивать сюжет стратегически - это сделать ГГ договороспособным и милосердным.
Это так смешно что в конце Анжела всегда остаётся с вопросом о новом подчиненном
сюжетная дыра.
он погиб не в бою и не на лошади. как он стал дюллаханом?
Ну по сути там ненужна лошадь ,
как сказала Анжела там нужно лишь 3 ключевых вещи для становлением Дюллаханом . И лошадь там не в каком месте не нужна, а бой тогда был ещё не окончен бой заканчивается тогда когда все умрут или 1 сторона сдастся .
1) нужно быть всадником - не выполнено
2) погибнуть в бою - не выполнено. он потерял сознание и очнулся в плену, когда бой закончился.
Та и погиб он в бою
его убили после боя.
всадник и есть человек на лошади.
Нет не после, после было бы если все кто сражался погиб или сдались, он не сделал ни одного ни другого. Вторую часть комментария я не понял
да ты и первую не понял.
он потерял сознание после первого удара того массивного парня. а когда очнулся, бой завершился.
всадник - человек на лошади. когда всадник стоит на ногах, он уже не всадник.
Ну кто такой всадник я знаю, но он ведь в начале на лошади был вот и выходит что он всадник, или по твоему если у солдата забрать оружие он уже не солдат? И про первую часть, невозможно утверждать что он терял сознание белый свет≠потеря сознания, та и учитывая что он был жив битва не окончена ведь он продолжил сражение пускай и проебался в своей попытке
ты мягкое с теплым не мешай.
всадник - конкретное состояние - человек (если это не фентезя) на лошади.
солдат - человек (если это не фентезя), на армейской службе у государства.
он не продолжил сражение. его убили после.
Он продолжил сражение после удара анатолиуса или как этого каменного хера завут, и про твое пояснения "всадник" я могу сказать что оно не совсем корректно, всадник это не только состояние а и воин, тоби что аля солдат но который использует лошадь, всадник может быть кто угодно от чела с голыми руками так и мужика с автоматом единственное что делает всадника всадником это езда на как таковом животном тоби что хоть конь хоть слон, но прикол в том что если всадник теряет свой транспорт не отменяет факта его специальности, тоби что ему просто надо новый транспорт. Что и произошло в манге после смерти этого хера, тоесть их смели (его лошадь в том числе) одной атакой, но он продолжил сражение (сражение не обязывает чтоб была армия на армию это может быть 1на1 так и больше) значит 1 условие он выполнил (умирать в сражение/бою), второе условие быть всадником до этой атаки у него была лошадь,значит он как по специальности вида войск является всадником, значит выполняет это условие, 3 условием было люто ненавидеть кого-то (в точности 3 условие не помню но оно примерно такое), с чем он тоже справился ведь он здох ради того чтоб отомстить своему обидчику и здох он в порыве ярости и ненависти, и 4 условие здохнуть, и он здох (думаю тут пояснять не надо)
всадник использует дошадь вот прямо сейчас. как только он слез с лошади, он не всадник. не выдумывайте. вот кавалерист - другое дело. он кавалерист всегда. кавалерист на лошади - всадник. кавалерист на земле - пехотинец.
Не обезательно, всадника хоть и можно использовать как пехотинца, но его основные навыки заточены под бои на лошади, так что чисто формально он станет пехотинцем а по факту всадник без лошади
нет. всадник без лошади - пехотинец. пехотинец на лошади - всадник.
Не мути воду, такой переквалификации от небольшого и скорее временного изменения не будет, всадник без лошади является пехотинцем только формально и то только из за отсутствия лошади, если ему вернуть лошадь то он все норм, он опять всадник. Но если ты изначальному пехотинцу дашь лошадь он не станет как таковым всадником, он не будет на ней лихачить как будто всю жизнь на лошади сидел и ниразу не слазил и на оборот так же, если ты снимешь всадника с лошади ему нужно "одуматься" что он не на лошади (да конечно скорее всего всадник сможет сражаться и без лошади, но тут вопрос скорее личных навыков, ведь вряд-ли тот кому нужен всадник будет дополнительно тратить деньги и ресурс чтоб всадник был таким универсальным). Тут в этом суть
если пехотинцу дать лошадь, он станет всадником.
сел на лошадь - всадник. умение сражаться на лошади не важно. это уже кавалеристы: уланы, драгуны, гусары и прочие должны уметь.
Разве кавалериста нельзя воспринимать как всадника?
нет. кавалерия - род войск.
И? Кавалерист все ровно ведь всадник, обозначь всадник и кавалерия и потом сравни
нет. кавалерист - человек, который служит в кавалерии. повар тоже часть кавалерии, но он не ездит верхом.
Не удачный пример, повар служит не только в кавалерии он просто входит в состав части кавалерии но кавалерист подрузумивает собой того кто находится на лошади в качестве боевой единицы (если уж прям совсем придираться), если мне не веришь то я намеренно спросил в гугл "кавалерия это простыми словами" (если что "простыми словами" потому что не простыми оч много текста, а мы и так тут настрочили) цитирую: род войск, в к-ром для ведения боевых действий и передвижения использовались верховые лошади.
пример удачный. если повар служит в кавалерии, то это кавалерийский повар. но он не всадник. если посадить повара на лошадь, то он всадник.
Всадник понятие расплывчатое но в этой ситуации суть играет роль этого всадника, если повара использовать как всадника то он не сможет выполнять боевые действия, в отличие от обычного кавалериста, по скольку мы изначально обсуждаем момент с манги то вернёмся с этим к этому вопросу, в манге понятие всадник используется как боевое понятие тоби что имеется ввиду конница, кавалерия и всё такое что связано с боевыми всадниками. Суть в том что нужно не просто седлать лошадь а в том чтоб быть как таковым специалистом в обращении с лошадью в плане кавалерии, а закреплю я эту мысль тем что одно из условий смерть в бою, а не в прогулке по парку
всадник не расплывчатое понятие. всадник - хуй на лошади. в данный момент. если хуй слез с лошади, то он что угодно, только не всадник.
а то что в этой манге переводчик-рукожоп и не знает, кто такой всадник и чем он отличается от кавалериста, это уже его косяк. защищать рукожопов себе дороже.
задача переводчика сглаживать такие моменты и обеспечивать целостность перевода.
если он тебя кормит говном с лопаты, ты не обязательно должен открывать рот.
Если тебя не устраивает перевод не обезательно читать, но понятие всадник во всех мангах, аниме и прочем не конкретизирует только то что кто то на лошади, во всем это понятие всадник используется для приблизительного обозначения, им похуй на конкретику (по типо того что было пару сек назад, а уже не так и по этому надо переписывать чутли не буквально всё), даже в играх это не такая уж и редкость, по этому если не нравится иди и ставь 1 звезду всем играм, аниме и прочему за карявый перевод
ты ерундой не болтай.
то, что переводчики жрут говно и тебя им кормят, это не повод не знать свой язык.
а насчёт перевода, "не нравится - не читай" - плохой аргумент. а как узнать, что тебе нравится или нет, если не прочитать? в любом случае ты читаешь, анализируешь, а потом для себя решаешь... что-то было хорошо, что-то плохо, что-то очень хорошо, а что-то ужасно. как-то так это должно работать.
1 часть не к чему, 2 часть видимо ты не правильно понял что я сказал, "не нравится не читай" не подразумевает не читать вовсе, просто если тебя не устраивает перевод то вряд-ли ты будешь читать до 73 главы чтоб потом об этом сказать, обычно чтоб понять такое до 30 главы более чем достаточно дочитывать, но никак не до 73, со стороны это даже кажется как будто ты специально всё это время читал чтоб найти к чему придраться
это тебе кажется.
Немного сомнительно
Там задача быть не на лошади в момент смерти, а просто быть всадником
Слишком много букв
Есть такое
Попои
Вампирша все недоумевает с раба Балициуса ахахах. Беспалевная змейка)))
Нормально так, раб Балициус теперь свой чешуйчатый
Необходимо авторизация
Вы должны войти в систему для возможности оставлять комментарии.
Я не понимаю в итоге, что пытается вылепить автор из ГГ. То он ведёт себя беспричинно жестоко, то идёт на уступки и установку связи. Как будто автор пытается усидеться на двух стульях - дать малолеткам, жаждущим крови ГГ, который будет весь такой "жестокий и мрачный", а с другой понимает, что единственный адекватный способ развивать сюжет стратегически - это сделать ГГ договороспособным и милосердным.
Это так смешно что в конце Анжела всегда остаётся с вопросом о новом подчиненном
сюжетная дыра.
он погиб не в бою и не на лошади. как он стал дюллаханом?
Ну по сути там ненужна лошадь ,
как сказала Анжела там нужно лишь 3 ключевых вещи для становлением Дюллаханом . И лошадь там не в каком месте не нужна, а бой тогда был ещё не окончен бой заканчивается тогда когда все умрут или 1 сторона сдастся .
1) нужно быть всадником - не выполнено
2) погибнуть в бою - не выполнено. он потерял сознание и очнулся в плену, когда бой закончился.
Та и погиб он в бою
его убили после боя.
всадник и есть человек на лошади.
Нет не после, после было бы если все кто сражался погиб или сдались, он не сделал ни одного ни другого. Вторую часть комментария я не понял
да ты и первую не понял.
он потерял сознание после первого удара того массивного парня. а когда очнулся, бой завершился.
всадник - человек на лошади. когда всадник стоит на ногах, он уже не всадник.
Ну кто такой всадник я знаю, но он ведь в начале на лошади был вот и выходит что он всадник, или по твоему если у солдата забрать оружие он уже не солдат? И про первую часть, невозможно утверждать что он терял сознание белый свет≠потеря сознания, та и учитывая что он был жив битва не окончена ведь он продолжил сражение пускай и проебался в своей попытке
ты мягкое с теплым не мешай.
всадник - конкретное состояние - человек (если это не фентезя) на лошади.
солдат - человек (если это не фентезя), на армейской службе у государства.
он не продолжил сражение. его убили после.
Он продолжил сражение после удара анатолиуса или как этого каменного хера завут, и про твое пояснения "всадник" я могу сказать что оно не совсем корректно, всадник это не только состояние а и воин, тоби что аля солдат но который использует лошадь, всадник может быть кто угодно от чела с голыми руками так и мужика с автоматом единственное что делает всадника всадником это езда на как таковом животном тоби что хоть конь хоть слон, но прикол в том что если всадник теряет свой транспорт не отменяет факта его специальности, тоби что ему просто надо новый транспорт. Что и произошло в манге после смерти этого хера, тоесть их смели (его лошадь в том числе) одной атакой, но он продолжил сражение (сражение не обязывает чтоб была армия на армию это может быть 1на1 так и больше) значит 1 условие он выполнил (умирать в сражение/бою), второе условие быть всадником до этой атаки у него была лошадь,значит он как по специальности вида войск является всадником, значит выполняет это условие, 3 условием было люто ненавидеть кого-то (в точности 3 условие не помню но оно примерно такое), с чем он тоже справился ведь он здох ради того чтоб отомстить своему обидчику и здох он в порыве ярости и ненависти, и 4 условие здохнуть, и он здох (думаю тут пояснять не надо)
всадник использует дошадь вот прямо сейчас. как только он слез с лошади, он не всадник. не выдумывайте. вот кавалерист - другое дело. он кавалерист всегда. кавалерист на лошади - всадник. кавалерист на земле - пехотинец.
Не обезательно, всадника хоть и можно использовать как пехотинца, но его основные навыки заточены под бои на лошади, так что чисто формально он станет пехотинцем а по факту всадник без лошади
нет. всадник без лошади - пехотинец. пехотинец на лошади - всадник.
Не мути воду, такой переквалификации от небольшого и скорее временного изменения не будет, всадник без лошади является пехотинцем только формально и то только из за отсутствия лошади, если ему вернуть лошадь то он все норм, он опять всадник. Но если ты изначальному пехотинцу дашь лошадь он не станет как таковым всадником, он не будет на ней лихачить как будто всю жизнь на лошади сидел и ниразу не слазил и на оборот так же, если ты снимешь всадника с лошади ему нужно "одуматься" что он не на лошади (да конечно скорее всего всадник сможет сражаться и без лошади, но тут вопрос скорее личных навыков, ведь вряд-ли тот кому нужен всадник будет дополнительно тратить деньги и ресурс чтоб всадник был таким универсальным). Тут в этом суть
если пехотинцу дать лошадь, он станет всадником.
сел на лошадь - всадник. умение сражаться на лошади не важно. это уже кавалеристы: уланы, драгуны, гусары и прочие должны уметь.
Разве кавалериста нельзя воспринимать как всадника?
нет. кавалерия - род войск.
И? Кавалерист все ровно ведь всадник, обозначь всадник и кавалерия и потом сравни
нет. кавалерист - человек, который служит в кавалерии. повар тоже часть кавалерии, но он не ездит верхом.
Не удачный пример, повар служит не только в кавалерии он просто входит в состав части кавалерии но кавалерист подрузумивает собой того кто находится на лошади в качестве боевой единицы (если уж прям совсем придираться), если мне не веришь то я намеренно спросил в гугл "кавалерия это простыми словами" (если что "простыми словами" потому что не простыми оч много текста, а мы и так тут настрочили) цитирую: род войск, в к-ром для ведения боевых действий и передвижения использовались верховые лошади.
пример удачный. если повар служит в кавалерии, то это кавалерийский повар. но он не всадник. если посадить повара на лошадь, то он всадник.
Всадник понятие расплывчатое но в этой ситуации суть играет роль этого всадника, если повара использовать как всадника то он не сможет выполнять боевые действия, в отличие от обычного кавалериста, по скольку мы изначально обсуждаем момент с манги то вернёмся с этим к этому вопросу, в манге понятие всадник используется как боевое понятие тоби что имеется ввиду конница, кавалерия и всё такое что связано с боевыми всадниками. Суть в том что нужно не просто седлать лошадь а в том чтоб быть как таковым специалистом в обращении с лошадью в плане кавалерии, а закреплю я эту мысль тем что одно из условий смерть в бою, а не в прогулке по парку
всадник не расплывчатое понятие. всадник - хуй на лошади. в данный момент. если хуй слез с лошади, то он что угодно, только не всадник.
а то что в этой манге переводчик-рукожоп и не знает, кто такой всадник и чем он отличается от кавалериста, это уже его косяк. защищать рукожопов себе дороже.
задача переводчика сглаживать такие моменты и обеспечивать целостность перевода.
если он тебя кормит говном с лопаты, ты не обязательно должен открывать рот.
Если тебя не устраивает перевод не обезательно читать, но понятие всадник во всех мангах, аниме и прочем не конкретизирует только то что кто то на лошади, во всем это понятие всадник используется для приблизительного обозначения, им похуй на конкретику (по типо того что было пару сек назад, а уже не так и по этому надо переписывать чутли не буквально всё), даже в играх это не такая уж и редкость, по этому если не нравится иди и ставь 1 звезду всем играм, аниме и прочему за карявый перевод
ты ерундой не болтай.
то, что переводчики жрут говно и тебя им кормят, это не повод не знать свой язык.
а насчёт перевода, "не нравится - не читай" - плохой аргумент. а как узнать, что тебе нравится или нет, если не прочитать? в любом случае ты читаешь, анализируешь, а потом для себя решаешь... что-то было хорошо, что-то плохо, что-то очень хорошо, а что-то ужасно. как-то так это должно работать.
1 часть не к чему, 2 часть видимо ты не правильно понял что я сказал, "не нравится не читай" не подразумевает не читать вовсе, просто если тебя не устраивает перевод то вряд-ли ты будешь читать до 73 главы чтоб потом об этом сказать, обычно чтоб понять такое до 30 главы более чем достаточно дочитывать, но никак не до 73, со стороны это даже кажется как будто ты специально всё это время читал чтоб найти к чему придраться
это тебе кажется.
Немного сомнительно
Там задача быть не на лошади в момент смерти, а просто быть всадником
Слишком много букв
Есть такое
Попои
Вампирша все недоумевает с раба Балициуса ахахах. Беспалевная змейка)))
Нормально так, раб Балициус теперь свой чешуйчатый
Кто сьел комы? :3
бибизяна...