Пожал, что посеел. Надеюсь ему вкусно. ( Ребятки, надеюсь вы не будете писать, что мол он потерял память, разве можно его винить. Он не виновен и т.д. Виноват. Представьте человек убил людей и забыл об этом. На суде пытаются оправдать, но камон. Его потеря памяти вернёт жизни людей, который он убил или сам факт того, что именно он и никто более другой сделал это, изменится? Нет. Изменился только он, не мир или время, только он. И из-за того, что он изменился никто не должен меняться по его прихоти.)
Интересно, вот представим, что это она ударилась головой, потеряла память, очнулась, поняла, что любит своего мужа и хочет о геи щаботится. А он ей выкатывает претензии, истерики, ведет себя холодно и растаптывает ее чувства, не давая ей ни одного шанса на нормальные отношения. Это было бы справедливо и по-человечески?
Я считаю, что ГГ не заслужила такого шанса - она не может им разумно распорядится. Отношения, которые были до амнезии, видимо, устраивали ее больше, чем текущие. Лучше бы он дал ей развод и вышла бы она замуж за старика бесправной 2-й женой, а предварительно каждый из братьев бы ее хорошо попользовал (они уже соревнуются меж собой, кто ей раньше трахнет). Вот так было бы справедливо.
Да. Справедливо, ведь он вел себя так же как вы и описали в первом предложении. Разве не он первым втоптал её мольбы, крики, её надежду и веру в грязь? Гг пыталась объяснить свое положение, говорила, что не имеет с семьёй ничего общего, что не хотела ему зла, но что? Правильно. Он отнеся к ней с презрением и холодно оттолкнул ее. Ее поведение сейчас, это прямое последствием его отношения за последние 2 года. Если человеку сломать ногу, а потом искренне извинятся - ничего не изменится. Нога человекам все ещё сломана, он все ещё инвалид. Этот человек лишил его нормальной жизни. Так почему он должен принять его извинения? Принимать или нет будет полностью решением пострадавшего.
Необходимо авторизация
Вы должны войти в систему для возможности оставлять комментарии.
Пожал, что посеел. Надеюсь ему вкусно. ( Ребятки, надеюсь вы не будете писать, что мол он потерял память, разве можно его винить. Он не виновен и т.д. Виноват. Представьте человек убил людей и забыл об этом. На суде пытаются оправдать, но камон. Его потеря памяти вернёт жизни людей, который он убил или сам факт того, что именно он и никто более другой сделал это, изменится? Нет. Изменился только он, не мир или время, только он. И из-за того, что он изменился никто не должен меняться по его прихоти.)
Интересно, вот представим, что это она ударилась головой, потеряла память, очнулась, поняла, что любит своего мужа и хочет о геи щаботится. А он ей выкатывает претензии, истерики, ведет себя холодно и растаптывает ее чувства, не давая ей ни одного шанса на нормальные отношения. Это было бы справедливо и по-человечески?
Я считаю, что ГГ не заслужила такого шанса - она не может им разумно распорядится. Отношения, которые были до амнезии, видимо, устраивали ее больше, чем текущие. Лучше бы он дал ей развод и вышла бы она замуж за старика бесправной 2-й женой, а предварительно каждый из братьев бы ее хорошо попользовал (они уже соревнуются меж собой, кто ей раньше трахнет). Вот так было бы справедливо.
Да. Справедливо, ведь он вел себя так же как вы и описали в первом предложении. Разве не он первым втоптал её мольбы, крики, её надежду и веру в грязь? Гг пыталась объяснить свое положение, говорила, что не имеет с семьёй ничего общего, что не хотела ему зла, но что? Правильно. Он отнеся к ней с презрением и холодно оттолкнул ее. Ее поведение сейчас, это прямое последствием его отношения за последние 2 года. Если человеку сломать ногу, а потом искренне извинятся - ничего не изменится. Нога человекам все ещё сломана, он все ещё инвалид. Этот человек лишил его нормальной жизни. Так почему он должен принять его извинения? Принимать или нет будет полностью решением пострадавшего.